芭莎之夜的红毯,戚薇又赢了。
但这次的"赢",有点费人。
她穿了一条3D打印的"水花裙",重达16公斤——也就是32斤。裙子材质是透明树脂,硬得像雕塑一样,不能折叠、不能弯曲。
穿上之后是什么效果呢?坐不下,走不动。
红毯全程,戚薇是被工作人员用小推车推着出场的。
对,你没看错。推着。
网友都笑疯了:"开辟了推红毯新赛道""别人走红毯,戚薇坐红毯""建议以后红毯增设非机动车道"。

先说说这条裙子本身。
材质是透明树脂,3D打印做的,形态是水花泼向身体的瞬间——水珠飞溅的姿势定格在裙子上,远远看去,真的像有人迎面泼了她一身水。
视觉效果确实炸裂。先锋、前卫、有科技感,跟传统的高定礼服完全不是一个路子。
别人还在比拼谁的裙摆更大、谁的珠宝更闪、谁的品牌更贵。戚薇直接把身体当画布,搞起了行为艺术。
这确实是她的风格。出道这么多年,戚薇在红毯上从来不怕折腾,也从来不怕被讨论。
她要的就是这个效果——所有人的目光都停在她身上。
从这个角度说,她成功了。这条裙子一出来,直接冲上热搜,全网都在讨论。比那些穿了美但没记忆点的礼服,存在感强多了。
但代价也不小。
32斤的裙子,什么概念?你背着两桶5升的矿泉水走路,试试。而且这不是背在背上,是穿在身上,还有金属骨架支撑。
她自己都说,裙子完全按照她的尺寸定做的,"胖一点穿不上,瘦一点挂不住"。穿上去需要五名工作人员合力才能完成。
穿上之后,不能坐、不能走、不能弯腰,连喝口水估计都费劲。
而且戚薇当天身体状态还不好。她因为牙齿发炎在做根管治疗,脸肿到自嘲像"蜜蜂狗"。就这状态,还咬牙扛着32斤的裙子完成了红毯和拍摄。
说一句"敬业"不过分吧?

但这件事引发的讨论,远远不止"戚薇好拼"这么简单。
最大的争议就是:这到底是时尚,还是"美丽刑具"?
什么叫美丽刑具?就是为了追求美,让身体承受痛苦、甚至伤害的东西。
高跟鞋是。束腰是。超短裙冻得瑟瑟发抖也是。
这条16公斤的3D打印裙,算不算?
淘配网官网算的话,它更极端。以前的美丽刑具,至少还能走路、能坐下,只是不舒服。这条裙子呢?直接剥夺了行走能力。
一个大活人,穿件衣服穿到不能走路,要靠推车。这画面,说先锋是先锋,说荒诞也挺荒诞的。
有个评论说得特别损:"这不是走红毯,这是展品巡展。"
你别说,还真有点那个意思。裙子是雕塑,人是底座,推车是运输工具。
但换个角度想,这难道不也是一种女性的自主选择吗?
戚薇是成年人,她知道这条裙子32斤、知道穿了不能走路、知道要被推着走。她还是选了。
她觉得值。她愿意为了视觉效果、为了话题度、为了留下一个让人记住的红毯瞬间,付出这些代价。
这是她的选择,她的身体,她说了算。
外人有什么资格替她喊冤、替她叫屈?
而且说实话,红毯这个地方,本来就是争奇斗艳的战场。每年那么多明星走同一条红毯,谁想被淹没在人群里?想脱颖而出,就得有记忆点。
有的人靠颜值,有的人靠身材,有的人靠品牌,有的人靠话题。
戚薇选了最有记忆点的方式——用一条别人不敢穿的裙子,让所有人都记住了。
元股证券:ygzq.hk
从商业角度说,这太成功了。一条裙子,免费上了好几个热搜,全网讨论度拉满。比花几百万打广告效果还好。

更深层的讨论是关于3D打印时尚的。
这几年,3D打印技术在时尚圈越来越火了。
以前做一件高定礼服,要几十个裁缝手工缝制几百个小时。现在呢?一台3D打印机,按照数字模型一层一层打印出来,精准、高效、造型不受传统工艺的限制。
你想做水花形态?可以。你想做镂空结构?可以。你想做任何天马行空的造型?只要电脑建模建得出来,3D打印机就能打出来。
这对传统高定来说,简直是降维打击。
当然,现在的3D打印时装还很早期。材质比较硬,穿着舒适度差,很多只能用来走红毯、拍大片,没法日常穿。
但技术总是在进步的。以后会不会出现更柔软、更轻便、更好穿的3D打印服装?很有可能。
那时候,时尚行业可能会发生翻天覆地的变化。
不过,在那一天到来之前,我们可能还要看到更多像戚薇水花裙这样的"实验品"。

它们可能不舒服、可能不实用、可能看起来很荒诞,但它们是在探索时尚的边界。
每一种新的技术、新的材质、新的造型,刚出来的时候都容易被吐槽。
牛仔裤刚出来的时候,被认为是粗鄙的工人服装。比基尼刚出来的时候,被骂有伤风化。现在呢?都是时尚的经典。
3D打印时装会不会成为未来的主流?不知道。但总得有人先试试。
戚薇就是那个第一个吃螃蟹的人。
她穿着32斤的裙子,被推着走过红毯的时候,可能不只是在展示一件衣服。她是在告诉所有人:时尚的可能性,比你想象的多得多。
至于这件事到底是时尚先锋还是美丽刑具?
或许答案本身并不重要。
重要的是,当那辆小推车缓缓驶过红毯的时候,所有人都在看她。
而这配资平台有没有模拟操作,可能就是她想要的。
上海配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。